storm100 (storm100) wrote,
storm100
storm100

Categories:

«Никакой коронавирус не помешает пиршеству демократии»

ESIWQekW4AMbuSC
Фото:ЗимородокЪ @Zimorodok_mult


Михаил Гуревич — о голосовании по изменению Основного закона страны

Профильный комитет Госдумы 2 марта завершает прием поправок к Конституции. Всего поступило более 300 предложений. В целом парламент планирует завершить работу над законопроектом к 11 марта. Тем временем предстоящее в апреле голосование по обновленной Конституции продолжает вызывать много споров. Обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич рассуждает, в чем его уникальность и почему это голосование может изменить всю политическую культуру России.

Судя по грандиозным приготовлениям и количеству предложенных конституционных поправок, 22 апреля может стать не просто единым днем голосования, но новым национальным праздником — настоящим Днем Конституции, а заодно и главным нерукотворным памятником путинской эпохи.

Это тот самый случай, когда мы не подхватываем какой-то международный опыт, а сами буквально на ходу изобретаем новое понимание самого термина «конституция».

Не зря Кремль расстался с Владиславом Сурковым. Придуманная им «суверенная демократия» — просто детский лепет на фоне нынешней реформы. После апрельского плебисцита наш основной закон перестанет быть незыблемым сводом правил и гарантий гражданских прав. Цитируя президента, это будет «не закостенелая правовая Конструкция, а живой, развивающийся организм». Гибкий, гибридный инструмент, позволяющий власти ставить шах и мат любой возникающей угрозе.

Нереально же обсудить всю тысячу предложенных поправок до апреля. Значит, имеет смысл и сам порядок их принятия сделать ежегодным, а конституционную рабочую группу — постоянной. Тогда в течение всего года общественность будет предлагать что-то новое и важное, а в апреле голосовать и вносить изменения в главный закон страны. Шутка о человеке, регулярно спрашивающем в газетном киоске свежую Конституцию, ставшая популярной в интернете, превратится в привычную повседневность. В этом году закрепим норму об индексации пенсий, а в следующем от нее откажемся, но, например, внесем сумму минимальной оплаты труда. А некоторые организации можно объявить не просто запрещенными на территории РФ, но и абсолютно антиконституционными.

Наконец, в Кремле снимут и проблему противоречий с текущим законодательством, ведь все можно исправить в следующем апреле. Причем не в законе, а, естественно, прямо в Конституции и, что особенно важно, по инициативе населения, подтвержденной проголосовавшим большинством. Все-таки не зря организаторы заявили, что волеизъявление состоится не только на избирательных участках, но и онлайн через портал госуслуг. Нынешней весной этот шаг подтвердит, что никакой коронавирус не помешает пиршеству демократии в Москве, а в будущем позволит по всей стране не отрывать граждан от праздничного застолья, посвященного свежеобретенным правам.

Что может быть народнее, чем возможность проголосовать между первой и второй?

Так что те, кто предполагают, что поправки вносятся для пролонгации правления Владимира Путина, действительно ошиблись.

На фоне открывающихся перспектив это крайне мелкая и несерьезная причина. А если вдруг этот вопрос станет актуальным, то о нем можно будет задуматься ближе к 2024 году: обязательно появится политически ответственный гражданин, который внесет соответствующую инициативу. Как говорится, был бы повод, а поправка появится.



Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Автор: Михаил Гуревич
"Коммерсантъ FM" от 02.03.2020, 10:35




******

Как будут вступать в силу путинские поправки к Конституции


Предложенный им порядок противоречит действующему Основному закону, считают юристы



Новая Конституция утвердит Россию как правопреемницу Российскойимперии и СССР /Сергей Портер / Ведомости



Закон об изменении Конституции будет вступать в силу поэтапно, следует из поправок ко второму чтению законопроекта, внесенных в понедельник в Госдуму Владимиром Путиным. Детали этой процедуры президент предложил зафиксировать в специальной ст. 3 законопроекта. Описанный в ней порядок заметно отличается от правил, установленных ст. 135–136 действующего Основного закона, согласно которым поправки к главам 3–8 принимаются конституционным большинством в Госдуме и Совете Федерации и вступают в силу после их одобрения парламентами не менее чем двух третей субъектов Федерации.

В предложенной Путиным процедуре Дума, Совфед и региональные парламенты тоже присутствуют, но после их одобрения и подписания закона президентом вступит в силу только сама ст. 3, а для ст. 1 (собственно текст поправок в Конституцию) и ст. 2 (процедура общероссийского голосования по поправкам) предусмотрен «особый порядок». На втором этапе Конституционный суд (КС) по запросу президента в течение недели проверит «не вступившие в силу положения закона» об изменении Конституции, а также порядок вступления в силу его ст. 1 на соответствие главам 1, 2 и 9 Основного закона (в них говорится об основах конституционного строя, правах и свободах человека и порядке пересмотра Конституции). Если суд сочтет эти нормы неконституционными, то в силу они не вступают и общероссийское голосование не проводится.

В случае положительного заключения КС ст. 2 вступает в силу, что даст законные основания для проведения плебисцита. И только если большинство его участников одобрит поправки, ст. 1 тоже вступит в силу – со дня опубликования результатов голосования. Завершением третьего этапа станет указ президента об официальном опубликовании Конституции с внесенными в нее поправками и с указанием даты их вступления в силу.

Почти все другие поправки из 24-страничного президентского пакета Путин одобрил на прошлой неделе на встрече с членами рабочей группы по изменению Конституции. Наибольшей модификации подвергнется глава 3 («Федеративное устройство»), куда вошли многие «идеологические» поправки. В частности, там появятся запрет на действия, «направленные на отчуждение части территории» России, и призывы к ним; упоминание о «преемственности в развитии Российского государства» и статусе России как правопреемника СССР; норма о «защите исторической правды» и недопущении «умаления значения подвига народа при защите Отечества»; обоснование значения русского языка как «языка государствообразующего народа». Кроме того, в ст. 72 (о совместном ведении центра и субъектов) появится упоминание о сохранении «памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога», хотя ранее сопредседатели рабочей группы говорили, что от идеи упоминания Бога в Конституции решено отказаться.

«Поправка о Боге» была наиболее спорной, поскольку закрытая социология показывала наибольшее разделение населения именно по этому вопросу, объяснял «Ведомостям», человек, близкий к администрации президента: «за» и «против» высказывалось примерно поровну. Федеральный чиновник это подтверждает, но напоминает, что в гимне России Бог уже есть: «Поэтому многое зависит от формулировки – если бы это было явно, то тема будет разделять, если аккуратно, то нет».

Второе чтение законопроекта состоится 10 марта, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Пленарное заседание начнется с этого вопроса, будет длительным и у каждого депутата будет возможность высказаться по каждой из поправок, пообещал он.

Весь пакет дополнительных поправок – прежде всего ценностно и социально ориентированный, включая и защиту территориальной целостности и исторической памяти, и государствообразующую роль русского народа, и преемственность по отношению к СССР и Российской империи, отмечает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «И в контексте именно этой «1000-летней истории» и наследия предков появилась возможность упомянуть о вере в Бога». Кроме того, была найдена «неплохая» правовая конструкция, устанавливающая процедуру вступления закона в силу, считает эксперт: «Такая проверка конституционности повышает легитимность самих поправок. И позволяет юридически увязать полное вступление в силу конституционных изменений с голосованием граждан, что без подобной процедуры прямо не вытекало бы ни из главы 9 Конституции, ни из специального закона о порядке принятия таких поправок». Например, КС может указать, что в главе 9 Конституции содержится не исчерпывающий, а минимально достаточный перечень допустимых способов принятия поправок к главам 3-8, рассуждает Бадовский: «Тогда как больший объем требований к их принятию, включая общероссийское голосование, допустим и конституционно значим, поскольку вытекает из ст. 3 Конституции, устанавливающей, что носителем суверенитета и единственным источником власти в России является народ».

Однако юристы в легитимности предложенной процедуры вступления поправок в силу сомневаются.

Упоминание о простом большинстве голосов, которое позволит вступить в силу поправкам в Конституцию, не имеет под собой законной основы, считает профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский: «Гражданам, если они голосуют, должны быть гарантированы некоторые права – наблюдение за голосованием, агитация и контрагитация, контроль при подсчете голосов и т. д. На мой взгляд, без этих гарантий такое голосование будет неправовым». А многоступенчатый порядок вступления поправок в силу противоречит действующей Конституции, подчеркивает эксперт: «Законодатель может определить только тот порядок, который предписан Конституцией, его менять никак нельзя. Как бы ни была важна воля народа, нельзя нарушать порядок, установленный ст. 135 и 136». «Мы понимаем, что это [общероссийское голосование] просто политическая акция, демонстрация. Но это отступление от порядка, предусмотренного ст. 136», – резюмирует юрист.

Предложенная процедура ничего общего не имеет с той законодательной базой, что существует сегодня, согласна юрист Елена Лукьянова: «Еще не вступившие в силу поправки президент отправляет в КС, но оснований для этого нет, как нет в ст. 125 Конституции и полномочий на это у КС». Видимо, есть сомнения в легитимности поправок, если все это прикрывают КС, полагает эксперт. Кроме того, такая процедура принятия поправок нарушает и закон о порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, т. е. получается, что «вся конструкция принятия поправок в Конституцию поломана», указывает Лукьянова.


Елена Мухаметшина,Светлана Бочарова
02.03.20.


Tags: "ЗАПОВЕДНИК", "Судороги империи", «Ручное управление», ДуховныяСкрипы, Хроника распада страны..., ЧЕКИЗМ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ¯\_(ツ)_/¯

    Опрос больше пяти тысяч медиков помог определить самые важные, на их взгляд, проблемы в современной российской медицине👇 Они выделили три…

  • Избранному народу, особый путь...

    «Никогда такого не было, и вдруг опять!» (© В.С. Черномырдин) © Алексей Меринов «Выборы в Государственную думу…

  • #Приоритеты

    В проект бюджета заложено более 1 трлн рублей на работу властей на три года Фото: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images Содержание…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Recent Posts from This Journal

  • ¯\_(ツ)_/¯

    Опрос больше пяти тысяч медиков помог определить самые важные, на их взгляд, проблемы в современной российской медицине👇 Они выделили три…

  • Избранному народу, особый путь...

    «Никогда такого не было, и вдруг опять!» (© В.С. Черномырдин) © Алексей Меринов «Выборы в Государственную думу…

  • #Приоритеты

    В проект бюджета заложено более 1 трлн рублей на работу властей на три года Фото: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images Содержание…