storm100 (storm100) wrote,
storm100
storm100

Category:

/\_/\



«В принципе мы оцениваем сейчас ситуацию в экономике как близкую к равновесию. К сожалению, у нас равновесие такое, с достаточно небольшими темпами экономического роста", - сказала Ксения Юдаева, первый замглавы ЦБР.

Вот интересно, когда-нибудь до этих гениев уже дойдет, что равновесие и экономический рост — это антиподы?

Рост — это принципиальное неравновесие. Это риск, это взрыв, обязательно заканчивающийся кризисом, насильственным приведением к новому равновесию, на новом уровне. А сегодняшний российский вялый рост — это как раз следствие стремления российских властей к равновесию, к стабильности, к отсутствию риска.

Нельзя одновременно стремиться к равновесию и иметь быстрый экономический рост. Как нельзя одновременно стоять и бежать. Бег — это неравновесие, надо быстро двигать ножками, чтобы не упасть, а рано или поздно все равно устанешь...



Василий Аленин_СерпомПо
21:51,09.04.19.



************

Сколько денег у нашего государства?



Бюджет — это доходы-расходы только за текущий год. А сколько денег нашим государством накоплено за все предыдущие годы?

Ответ мы можем найти в денежной статистике Центрального Банка. Ведь он вынужден считать все деньги в стране и знать, кому они принадлежат.

Итак, вот цифры на 1 января 2019 (данные минфина):

Фонд нацблагосостояния, ФНБ — 4,04 трлн руб.

Думаете, это все? Как бы ни так.

Остатки на счетах минфина — 10,25 трлн руб. (вкл.ФНБ)

Почему не все остатки на счетах минфина попали в ФНБ? Минфин так захотел. Не перечислил туда деньги — и все тут. Потому что, если перечислить туда все остатки, их надо будет тратить. Согласно Бюджетному Кодексу, 7% ВВП (ок. 7 трлн руб.) — достаточный объем резервов в ФНБ, все, что сверх этого - можно тратить. А минфин тратить не хочет. Вот и держит в ФНБ только 3,8% ВВП. А еще 6% ВВП — просто на счетах. Потому что хочет только копить, копить, КОПИТЬ, но не тратить.

Идем далее. А вот все деньги государства на 1 января 2019 (данные ЦБ):

- Обязательства банковской системы перед федеральными органами госуправления: 11,6 трлн руб.
- Обязательства банковской системы перед органами госуправления субъектов и муниципалитетов: 2,3 трлн руб.

ИТОГО в распоряжении государства 14 трлн руб.

Строго говоря, муниципалитеты — это не государство. Но их накопления мизерны, можно пренебречь. Да, средства субъектов распределены между ними очень неравномерно. Наверное, более половины денег субъектов — это Москва (по нащим оценкам, 1-1,5 трлн руб). А остальное - 5-6 регионов-доноров, т. е. нефтяных и газовых. Поразительно, но данных о свободных остатках денег у субъектов федерации нет в открытом доступе. Налогоплательщики не знают, сколько денег скопилось у власти. И, соответственно, не могут контролировать их расход.

Но вернемся к минфину: у него, по данным ЦБ, оказался припрятан сверх бюджетной статистики еще 1,3 триллиона рублей. Что это за деньги - неизвестно.

По статистике ЦБР, минфин держал свои 11,6 трлн руб в центральном банке (8,4 трлн р.) и комбанках (3,2 трлн р.).

Последняя цифра не бьется со статистикой казначейства: минфин положил (на 1.01.2019) на депозиты 1,3 трлн руб., $1 млрд и еще 0,25 трлн р. разместил по договорам РЕПО. Всего получается 1,67 трлн руб. Не известно, где еще 1,5 трлн р.

После изучения всей доступной информации - у нас нет ответа. Мы не знаем, где и как хранит и как «прокручивает» бюджет (Силуанов) 1,5 трлн руб. (= $22 млрд). Знаем только, что не в ЦБ, а где-то у коммерсантов. И делает это Силуанов сам, без казначейского контроля.

На минуточку — это стоимость пенсионной реформы за 4 года. Крутится неизвестно где.

И мы уже писали о том, что почти ничего не знаем о том, сколько должны нашему государству (учитывает все тот же минфин) другие государства. Ничего, кроме этого: t.me/SerpomPo/1734. Тут еще $42 млрд - минфин распоряжается ими без всякого публичного контроля.

Несколько вопросов в заключение. Не сочти за труд, читатель, подумай над ними сам.

?Во что превратится наша «процветающая» банковская система, если забрать из нее 4,6 трлн руб. госденег, оставленных там на депозитах?

?Чтобы 20 млн чел вышли из-за черты бедности необходимо всего 0,8 трлн руб. в год (это называется в статистике «дефицит денежного дохода»). Наше государство имеет на своих счетах свободных 14 триллионов. Почему же оно не решает проблему бедности? Не хочет?

?Стоимость пенсионной реформы на 6 лет – всего 2,5 трлн руб. Зачем государство повысило пенсионный возраст? Это меньше 1/5 его денежных накоплений, повышать возраст нет необходимости еще многие десятилетия...

?Только уже накопленных денег с огромным запасом хватает на решение всех острейших социальных проблем в стране. Но они не решаются годами, десятилетиями. Почему?

?Зачем, имея такие колоссальные запасы денег, наше государство продолжает их копить и копить?



PS. Кстати, когда Медведев сказал свое знаменитое «Денег нет, но вы держитесь» (май 2016) - у минфина на счетах было свободных 8,9 трлн руб. Зная эту цифру, еще раз посмотрите видео c 1:38 (30 сек.):




https://www.youtube.com/watch?time_continue=98&v=-P6w4cYmDk4



Василий Аленин_СерпомПо
4 февраля 2019



Tags: «Необучаемые», «Ручное управление», Ё ПРСТ, РАЗруха в голоВАХ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О чем теперь мечтать Путину?

    Получив «триумфальную» поддержку своего «обнуления», президент России теперь ничего не может предложить своему народу,…

  • Падение сектора услуг в мае 2020

    Объём платных услуг населению в мае продолжил снижаться: в целом по стране -1% к апрелю этого года и -40% к маю прошлого года. Данные: Росстат,…

  • #Приоритеты

    В СССР кормили буквально этим с детства. Итог всем известен!!!

promo zsbooka 14:59, yesterday 65
Buy for 20 tokens
Во время русских революций 1905-1917 гг монархию особенно яростно защищали не только аристократы, но и «черносотенцы». Если с дворянством всё понятно (они имели преимущество перед всеми остальными по праву рождения и потому буквально «кровно» были заинтересованы в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment