storm100 (storm100) wrote,
storm100
storm100

Повысят ли подоходный налог



Такое намерение вы не найдёте в программах кандидатов в президенты. Но если одни и вправду искренне и обоснованно считают, что этого делать в обозримой перспективе категорически нельзя, то другие, похоже, что-то не договаривают (в соответствующих министерствах и ведомствах сегодня вполне серьёзно прорабатывается вопрос о повышении подоходного налога с нынешних 13% до 15%).

Интересное дело получается: у нас в последние годы неоднократно вполне оправданно ставился вопрос о необходимости введения прогрессивного налогообложения, однако реально сегодня прорабатываются предложения о повышении подоходного налога, о софинансировании населением медицинских услуг, о повышении пенсионного возраста. То есть всё то, что за счёт дополнительных поборов в той или иной форме с населения.

Почему так? — Так проще для властей, и быстрее.

Вводить то же прогрессивное налогообложение — для властей дело, во-первых, муторное, а, во-вторых, оно такое, что может сильно затронуть и личные материальные интересы кое-кого (уж если не напрямую, то через родных и близких). А вот стоит всего лишь на 2 процентных пункта увеличить подоходные налог — и доходы бюджетов тут же возросли на многие миллиарды рублей. Ну, а с потерей личных 2% с зарплат можно и смириться.

То же самое с повышением пенсионного возраста. Раз — и сразу пошла экономия миллиардов рублей (хотя эффект в целом будет и не таким большим). Чего там возиться с содержательным пенсионным реформированием, вот так: главное — повысить пенсионный возраст.

Конечно, все эти дополнительные поборы постараются облагородить хорошей задачей: к примеру, увеличить финансирование образования и здравоохранения. Что же, это действительно делать надо. И даже, наверное, можно, в конечном итоге, пойти на то же увеличение подоходного налога. Однако при одном очень важном условии: если все возможные резервы уже были задействованы, если с воровством бюджетных средств покончено, если деньги теперь используются эффективно, если приоритеты в расходовании имеющихся бюджетных денег соответствующим образом пересмотрены и т.п. До тех пор, пока это не сделано, проводить реформы за счёт населения нельзя.

Есть ещё одна важная причина недопустимости увеличения фискальной нагрузки на населения. Последние 4 года реальные располагаемые денежные доходы населения неуклонно снижались (в целом за эти годы примерно на 11%). Уже и экономический рост, как нам декларируют, давно наступил, а доходы населения падают. И вот после этих лет неуклонного снижения уровня жизни людей мы теперь будем увеличивать подоходный налог, повышать пенсионный возраст и заставлять софинансировать медицинские услуги (как будто в реальности этого нет)? Как-то неправильно это. Нет, не находите?

Да, понимаю, уж и Резервный фонд полностью израсходован, и Фонд национального благосостояния начали активно тратить, но попробуйте не за счёт населения, а?

И всё-таки прогноз, отбросив личные оценки и предпочтения: НДФЛ повысят-таки.




АВТОР
Игорь Николаев
экономист
08:50 , 16 января 2018



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4468581.html. Please comment there using OpenID.

Tags: #ЖизньНалаживается, «Ручное управление», КризиС, Предчувствие большого шухера
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo nemihail 20:00, вчера 121
Buy for 20 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments