Искренность поддержки СВО:
Всегда ли респонденты отвечают честно?
Прямой вопрос о поддержке «военной операции» (Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?) с самого начала исследований показал высокую чувствительность – весной на него приходилось наиболее частое прерывание связи, а процент одобрения рос с аномальной прогрессией относительно других мониторинговых вопросов.
Тогда мы решили применить проективную методику и сформулировали вопрос так: «Если бы у Вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале военной операции, Вы бы это сделали или не сделали?». В ситуации потенциального роста неискренних ответов такие формулировки помогают обходить психологическую защиту респондентов и снижать долю социально одобряемых ответов.
На протяжении последующих волн ответы на этот вопрос показали удивительную стабильность, впрочем, как и прямая формулировка. Периодически мы задавали респондентам оба вопроса, и при их сопоставлении нашли интересную аномалию: 29% тех, кто на прямой вопрос выбрал вариант ответа «скорее поддерживаю», хотели бы отменить начало «военной операции» в прошлом. Очень похожие данные получаются из волны в волну. В других корреляциях подобных аномалий нет.
Можно предположить, что это часть тех самых неискренних ответов, однако наличие статистически значимой связи между этими переменными ещё предстоит подтвердить.
В таблицах показываем, как распределились ответы респондентов в двух волнах исследования: 23-27 мая и 31 января-6 февраля.
Russian Field | Социология
Mar 10 at 19:35
Прямой вопрос о поддержке «военной операции» (Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?) с самого начала исследований показал высокую чувствительность – весной на него приходилось наиболее частое прерывание связи, а процент одобрения рос с аномальной прогрессией относительно других мониторинговых вопросов.
Тогда мы решили применить проективную методику и сформулировали вопрос так: «Если бы у Вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале военной операции, Вы бы это сделали или не сделали?». В ситуации потенциального роста неискренних ответов такие формулировки помогают обходить психологическую защиту респондентов и снижать долю социально одобряемых ответов.
На протяжении последующих волн ответы на этот вопрос показали удивительную стабильность, впрочем, как и прямая формулировка. Периодически мы задавали респондентам оба вопроса, и при их сопоставлении нашли интересную аномалию: 29% тех, кто на прямой вопрос выбрал вариант ответа «скорее поддерживаю», хотели бы отменить начало «военной операции» в прошлом. Очень похожие данные получаются из волны в волну. В других корреляциях подобных аномалий нет.
Можно предположить, что это часть тех самых неискренних ответов, однако наличие статистически значимой связи между этими переменными ещё предстоит подтвердить.
В таблицах показываем, как распределились ответы респондентов в двух волнах исследования: 23-27 мая и 31 января-6 февраля.
Russian Field | Социология
Mar 10 at 19:35