От создателей "Киев за три дня!"

Иблис-МетаИллюзионный

Основная тема дискуссии январского Рамштайна: степень допустимости эскалации на русско-украинском фронте.

По данным военной аналитики (разведданными не располагаем) оценка возможной готовности наступления российских ВС выше,чем украинских.

При этом западные военные аналитики исходят из того, что России необходимо показательно отсечь все возможности поставок западных военных ресурсов в Украину, а следовательно перенести наступление ближе к западным границам (задействовать Беларусь). А отдельные европейские и украинские военные аналитики, наоборот, убеждены, что российские ВС будут решать локальные задачи, связанные со взятием под контроль Донецкой области. Они также считают, что Кремль ведет широкую пропагандистскую кампанию,создающую впечатление о глобальном наступлении.

Между тем, в Рамштайне министры обороны серьезно оценивали мобилизационные мощности и планы России. Две разведки-немецкая и французская считают, что Россия способна реализовать план перевода СВО в статус войны и привлечь значимые мобилизационные ресурсы, в том числе в экономике. Безусловно они не будут качественно эффективные, но позволят временно переломить ситуацию и создать гуманитарную катастрофу. По данным аналитиков, Россия сейчас активно отстраивает управленческие мобилизационные процедуры.

Британия и страны Новой Европы высказывают мнение,что западной коалиции необходимо активизировать поставку современного наступательного оружия и помочь Украине перейти в наступление и приблизиться к границам России. По их мнению, широкое контрнаступление ВСУ приведет к деморализации российской армии и вызовет смену власти в Кремле.

Этой точки зрения придерживается и официальный Киев, который считает, что психологический фактор поражения российской армии создаст условия слома всей управленческой и военной машины Кремля.

BRIEF
Jan 22 at 15:08

*
Интерес вызвала и дискуссия в Рамштайне вопроса о применении Москвой тактического ядерного оружия.

Германия, например, считает что риск применения ядерного оружия Россией составляет 40% и это высокая оценка риска. Кроме того,союзники не имеют гарантий,что США готовы превентивно или постфактум ответить на удар российского тактического оружия. Франция однозначно заявила что делать этого не будет.
Британские вооруженные силы не имеют проработанных планов. Западная коалиция до сих пор не получила однозначного ответа Вашингтона,который предпочитает не обозначать свою позицию.

Ранее американские чиновники делали утечки,что Пентагон разработал планы ударов в случае применения Россией ядерного оружия и довел их до Путина. Однако, Европа эти планы не знает.

Сама дискуссия важна уже потому что вероятно Москва оценивает возможность превентивного или ответного удара ядерным оружием со стороны западной коалиции еще меньше-такой риск по оценке российского Генштаба может составлять до 35%.

Страны Прибалтики в Рамштайне заявили, что позиция Германии по танкам Леопард создает в Кремле ощущение раскола в западной коалиции и порождает уверенность России в безнаказанности. А отсутствие четкого ответа по ядерному оружию ведет к пропагандистскому шантажу, что влияет на общественное мнение.

Практически все министры сошлись на том, что Россия в ближайшие недели предпримет новую волну шантажа западного сообщества угрозой ядерных ударов. Кроме того, в связи с невозможностью пока заключить сделку по АЭС-высокий риск использования ЗАЭС в качестве грязной бомбы. Америка предпринимает в настоящее время шаги, связанные с ограничением деятельности Росатома.


BRIEF
Jan 22 at 15:16